建築占能源消耗的大宗，不同機構的用電密度差很大。依據能源局統計，扣除室內停車場面積後，各類用途建築物732家樣本中，2015年耗電量密度最高者為某家電信機房（每平方公尺1867.3 度），最低者為某高中（每平方公尺21.6度），兩者相差90倍。

建築物單位面積年用電量密度，是以建築物之年用電量除以總樓地板面積。從大分類來看，電信機房、百貨商場、旅館及醫院用電量密度較高。扣除室內停車場面積，29家電信機房平均每平方公尺用電916.9度，排名第一；其次是百貨商場類中的百貨公司（368.1度）、一般量販店（355.6度）及購物中心（296.1度）。醫院類中的醫學中心單位年耗電量密度排名第五，20家平均為每平方公尺288.5度。

今年夏季供電吃緊，中研院地球所研究員汪中和提醒，台灣除了供電壓力，還有減碳壓力，如果還是高比例依賴燃煤及燃氣發電，政府宣示的溫室氣體減量目標將無法達成，「政府對低碳綠色能源的研發及扶持要有更積極地的做法」。

為實現非核家園目標，政府宣示，2025年天然氣發電將占總發電比例的50％、燃煤占30％、綠能占20％。汪中和認為，目前供電結構核能占比仍大，去年為12％，要在2025年全數以再生能源取代難度很大。另外，燃煤發電汙染及後端成本都很高，不足取。「非核是不錯的目標，但政府不要把自己綁死」，要作最適化調整，舊有核電應作最好運用，保障轉向綠色能源期間的供電穩定。

他認為，政府對減碳議題推動層級不夠，資源分配不到位，做法太慢，也非常不合理，只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。例如節能的推動只靠能源局、經濟部及部分企業，結果就是綁手綁腳，推不下去。

我國雖設有國家永續發展委員會，汪中和指出，政府態度消極，功能不彰，沒有人力及經費；因應層級要提高，應將國土規畫、水、電等相關部門綁在一起，由院長層級領導。政府要組成非常好的團隊，長期穩健推動下去，例如，「荷蘭成立專業團隊，一次給100年經費。」

他點出，台灣的非政府組織、如台積電及台達電等企業及民間團體，在防災、節能等方面投入很多。政府推動氣候變遷因應及國家永續政策，若能結合企業及其他民間力量，可以省很多力。 對於能源轉型及綠能發展，汪中和認為，政府應每年固定投入資源，用於綠能的研發及扶持，「有一樣是政府應該參與的，就是儲能。」

全文詳情請見資料來源
資料來源：中時電子報
參考網站：http://www.chinatimes.com/newspapers/20170416000329-260114
如有能源管理系統輔導/ISO 50001/申請工業局或能源局補助之相關需求，請與本公司林小姐聯繫。

寰勁科技有限公司
電話：02-2392-1056
傳真：02-2395-8056